Un virusolog care a sustinut ca guvernul chinez a acoperit focarul de coronavirus spune ca va aduce dovezi stiintifice ca virusul a fost creat de om.

Respectatul virusolog chinez, dr. Li-Meng Yan, care s-a specializat in virologie si imunologie la Universitatea de Sanatate Publica din Hong Kong , a sustinut ca Beijingul stia despre coronavirus cu mult inainte de a incepe sa apara rapoartele.

Medicul a reusit sa fuga din Hong Kong, temandu-se ca viata ei este in pericol, si a aparut intr-un interviu acordat Loose Women dintr-o locatie secreta, dezvaluind ca guvernul chinez „a eliminat toate informatiile ei” din bazele de date guvernamentale.

Dr. Yan a sustinut ca rapoartele potrivit carora Covid-19 provine de pe o piata de cane din Wuhan sunt un „paravan de fum” si ca intentioneaza sa publice un raport despre care sustine ca are dovezi ca virusul este creat de om.

„Primul lucru este ca piata carnii din Wuhan este un paravan de fum si acest virus nu provine din natura”, a spus dr. Yan.

Cand a fost intrebat de unde provine virusul, omul de stiinta a raspuns: „Provine din laboratorul din Wuhan”, scrie DailyMail.

„Secventa genomului este ca o amprenta umana”, a spus ea. „Si pe baza acestui lucru puteti identifica aceste lucruri. Voi [folosi aceasta dovada] pentru a le spune oamenilor de ce a venit acest virus din laboratorul din China, de ce ei sunt cei care l-au creat.
„Oricine, chiar daca nu are cunostinte de biologie, va putea sa-l citeasca, sa il verifice, si sa-l identifice singur.

„Este esential sa intelegem, nu-l putem depasi, va pune viata in pericol pentru toata lumea.”

Ea a sustinut ca, inainte de a fugi din tara ei, informatiile ei au fost sterse din bazele de date guvernamentale iar colegilor ei li s-a spus „sa raspandeasca zvonuri false despre ea”.
„Mi-au sters toate informatiile si, de asemenea, le-au spus oamenilor sa raspandeasca zvonuri despre mine, ca sunt o mincinoasa, nu stiu nimic, doar ca am ucis un hamster in laborator. Vor incerca sa-mi controleze familia si prietenii si apoi brusc nu mai exist ”.

Virusologul a lucrat la o prestigioasa universitate din Hong Kong, unul dintre cele mai importante centre de cercetare a bolilor infectioase din lume si o parte cheie a retelei mondiale de epidemiologie a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS).

Yan spune ca a fost unul dintre primii oameni de stiinta care au studiat coronavirusul care va deveni cunoscut sub numele de Covid-19 si sustine ca, la sfarsitul lunii decembrie 2019, a fost solicitata de conducatorul ei de la Universitate sa analizeze un grup ciudat de cazuri asemanatoare SARS. care izbucnise in China continentala.
Prin contactele sale medicale si stiintifice, ea sustine ca a dat peste o descoperire de proportii epice si sustine ca Beijingul a denaturat deliberat detalii despre originile virusului iar datele sale au fost ignorate.

Pe masura ce numarul mortilor a crescut, dr. Yan a simtit ca are datoria morala si stiintifica de a spune adevarul.

„Am fost medic si doctor, a spus Yan,„ lucrez cu o gramada de experti de top din lume si pentru ca aveam cele doua diplome din China continentala, am fost desemnata sa fac investigatia secreta despre o noua pneumonie in Wuhan.

„In timpul anchetei mele, ceea ce am gasit am raportat supraveghetorului meu, nu a existat niciun raspuns, pentru ca toata lumea era ingrijorata.

De la inceput, am decis sa transmit acest mesaj lumii pentru ca sunt medic si stiam ca daca nu spun adevarul, voi regreta in viitor.”

Comisia nationala chineza de sanatate a negat focarul declansat in laborator, spunand ca nu exista dovezi ca noul coronavirus a fost creat intr-un laborator.
Un purtator de cuvant a spus: „Faptul este ca nu exista nici o intarziere sau acoperire din partea guvernului chinez, acesta a raportat date despre virus si a transmis informatii cat mai curand posibil comunitatii internationale.

„De indata ce au fost identificate cazuri in orasul Wuhan, China a actionat imediat pentru a efectua investigatii pentru a opri raspandirea bolii”, spunea purtatorul de cuvant al Guvernului chinez.        Sursa

Şeful Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU), Raed Arafat, a anunţat că sunt în creştere cazuri active de Covid-19, în prezent fiind aproape 6.000, cele mai multe fiind uşoare.

El a precizat că jumătate din cazurile de vineri au apărut în Bucureşti, Ilfov, Argeş şi Prahova. Arafat a afirmat că România a evitat un dezastru şi, în loc să recunoaştem asta, creăm toate premisele să ne întoarcem la dezastru.

Arafat a declarat, vineri, ca cel mai bun lucru care s-ar putea întâmpla ar fi ca vindecările să fie mai multe decât cazurile nou apărute.

“Cazurile active cresc, care nu sunt vindecate. Acum suntem aproape la 6.000. Trebuie să urmărim şi există date cum cresc cazurile. E clar că o parte din aceste cazuri sunt mai uşoare, majoritatea, o parte sunt grave, dar nu sunt de terapie intensivă, intubaţi. (…) Cea mai bună chestie pe care o vedem este ca vindecările să înceapă să fie mult mai multe decât cazurile noi care apar şi încet, încet cazurile active să scadă. Noi am trecut prin faza asta, am avut-o deja, dar ne-am întors încet, încet şi începe să vedem cazurile active”, a afirmat şeful DSU la Digi24, potrivit News.ro.

El a precizat că jumătate din cazurile de vineri au apărut în Bucureşti, Ilfov, Argeş şi Prahova.

“Am ajuns la 100 şi ceva, ne-am obişnuit cu 100 şi ceva câteva zile bune, după care au apărut o dată, de două ori peste 200, după care au apărut o dată, de două ori peste 300 şi suntem la 400 de două zile, să vedem cum este mâine. Dar asta arată că numărul cazurile creşte. Jumătatea cazurilor noi care au apărut astăzi, dacă analiza este finalizată şi corectă, au apărut în patru zone: Bucureşti, Ilfov, Argeş şi Prahova. Nu vorbim de focare, sunt unele focare care au apărut în unele zone, focare majore care apar acum sunt în azilele de bătrâni şi mai apar în spitale sau în anumite zone de industrie, dar totuşi este clar că apare şi transmitere în comunitate. Dacă în aceste trei zone tot cresc cazurile pe zi vedem 20-30-40 de cazuri şi asta trebuie să fim atenţi pentru că aceste cazuri apar mai repede decât se vindecă cazurile care sunt deja în spitale, în izolare”, a explicat Arafat.

El a mai spus că nu trebuie încărcat sistemul sanitar.

“Noi unde trebuie să ajungem? Să nu supraîncărcăm sistemul sanitar, dorim ca sistemul sanitar să deservească celelalte probleme toate, dar în acelaşi timp nu vrem să-l supraîncărcăm la Terapie Intensivă şi astăzi 18 pacienţi la Terapie Intensivă la Ploieşti din ce am înţeles sunt cu cazuri de altă natură la Terapie Intensivă după care mai există un număr pe cazuri Covid şi ieri când au avut problema au avut mai mulţi pacienţi non-Covid în Terapie Intensivă decât pacienţi Covid în Terapie Intensivă, dar la un moment dat nu au avut capacitate”, a afirmat Arafat.

El a spus că România ar putea ajunge ca în situaţia altora ţări şi anume cadrele medicale să decidă cine rămâne în viaţă şi cine nu.

“La un moment dat, dacă nimeni nu vrea să creadă şi nu vrea să asculte ne rămâne nouă, partea medicală şi partea situaţiilor de urgenţă, o singură soluţie: aşteptăm la spital, ne pregătim, primul venit, primul servit şi să nu uite lumea că vom ajunge la situaţia, nu eu, ci medicii care tratează, cum s-a întâmplat în alte ţări să decidă cine rămâne în viaţă şi cine nu. Sună extrem de cinic, dar este realitatea, asta s-a întâmplat în alte ţări”, a precizat şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.

Arafat a menţionat că România a evitat un dezastru, dar pentru că populaţia nu mai crede nimic riscă să ajungă într-un asemenea dezastru.

“Colegii care au fost în Italia pot să vă spună. Colegii cu care au discutat le-au zis ”La un moment dat trebuia să decid, am doi şi o singură şansă pentru unul dintre ei şi să spun asta nu prea are şansă îl las, aici mă ocup”. Asta este realitatea unui dezastru adevărat, România a evitat acest dezastru şi, în loc să recunoaştem că noi am evitat astfel de situaţii, noi creăm toate premisele ca populaţia să nu mai creadă nimic şi să ajungem din nou în astfel de dezastru”, a mai declarat Arafat.                   Sursa

Profesorul Didier Raoult este foarte cunoscut pentru opiniile sale categorice, de multe ori neconventionale. Nu de putine ori i-au fost contestate opiniile. Profesorul este specializat in boli infectioase si s-a facut cunoscut pentru faptul ca a prezentat numeroase teste carearatau eficienta potentiala a hidroxiclorochinei in lupta impotriva virusului din China. Rezultatele profesorului sunt puse la indoiala de numerosi oameni de stiinta.

Didier Raoult a vorbit despre al doilea val de infectare.

Profesorul nu crede in asa ceva si vine cu cateva argumente. „Povestea celui de-al doilea val este o fantezie inventata in timpul gripei spaniole (…). In general, se intampla intr-o singura curba. « Urasc sa fac predictii, dar acest mod de a evolua (curba in forma de clopot, un singur val) este destul de comuna pentru epidemii. De obicei, epidemiile au disparut cu mult timp inainte de a avea vreun mod de a le combate. Au disparut oricum. Umanitatea nu a disparut din cauza vreunei epidemii, asa se intampla lucrurile intotdeauna. Epidemiile pornesc, accelereaza, ajung la un punct culminant – acesta este momentul maxim al transmisibilitatii – nu stim de ce e asa », a specificat intr-un videoclip al Institutului de Boli Infectioase IHU Marsilia, institut care se afla sub conducerea sa, scrie smartradio.ro

97% din cazuri vor disparea

Chiar daca spune ca „predictiile trebuie interpretate cu prudenta”, el arata faptul ca, potrivit unui studiu al universitatii din Singapore, pana in jurul datei de 7 mai vor disparea 97% din cazuri, raportandu-ne strict la Franta. Pe acest studiu se bazeaza Emmanuel Macron pentru organizarea iesirii din izolare si pe care il considera credibil.

Tot el mai spune ca afirmatia „este nevoie ca 70% din populatie sa fie imuna pentru a controla epidemia este in intregime falsa, nu asa se intampla”, explica el. „Epidemiile pornesc si se opresc din motive despre care stim foarte putin. In viitor vom intelege mai bine relatiile dintre ecosistem si transmisibilitatea bolilor infectioase.”. Pozitia sa lasa, intr-adevar, intrebari fara raspuns, dar optimismul profesorului Raoult este destul de convingator.

Singura certitudine in acest moment este ca oamenii de stiinta si medicii nu se pot pune de acord in privinta crizei coronavirusului, nici asupra evolutiei, impactului acesteia asupra populatiei, cat si asupra mijloacelor de a depasi criza.